Confirman el archivo de un caso por espionaje sobre la familia de Santiago Maldonado: sobreseen a un funcionario de Patricia Bullrich
Lo decidió la Cámara Federal con los votos de los jueces Irurzun y Edurdo Farah, con la disidencia del juez Boico; la medida también beneficia a un jefe de la Gendarmería
2 minutos de lectura'
LA NACION
La Cámara Federal dejó firme el archivo del caso que investigaba a un funcionario del Ministerio de Seguridad de la gestión de Patricia Bullrich y de un jefe de la Gendarmería Nacional que estaban acusados de haber realizado tareas de espionaje sobre la familia de Santiago Maldonado, quien murió ahogado en Chubut tras un enfrentamiento con gendarmes.
Los beneficiados por el fallo son Gonzalo Cané, que fue secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2017- y Fabián Arturo Méndez, jefe del escuadrón 35 de la Gendarmería Nacional. Con esta decisión, ambos quedaron sobreseídos.
En la causa se investigaba el presunto espionaje ilegal que se habría llevado a cabo sobre los miembros del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), de otros colectivos de derechos humanos, de la comunidad mapuche y de la propia familia de Santiago Maldonado.
La causa fue archivada hace dos meses por el juez federal Daniel Rafecas, quien dijo que “no hubo indicios de que haya habido un seguimiento” y ese fallo fue apelado por la querella -representada por Myriam Bregman-, que calificó la decisión como arbitraria. Propuso impulsar nuevas medidas de prueba, lo que fue rechazado por el tribunal que revisa las decisiones de primera instancia.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah emitieron un voto conjunto a favor de confirmar el archivo del caso y rechazaron el planteo de la querella.
“El juez ha investigado profundamente la hipótesis que planteó el querellante a lo largo de cinco años y concluyó fundadamente, sobre la base del resultado de esas medidas probatorias, que aquellas no avalan sus alegaciones”, dijeron los jueces en su fallo.
Y agregaron: “La fiscalía coincidió con esa posición. Con tal panorama, a esta altura, las diligencias que se sostienen como pendientes carecen de potencial entidad para modificar el escenario actual”.
En disidencia, el juez Roberto Boico votó por hacer lugar al planteo y desarchivar el expediente.
Otras noticias de Justicia Federal
Transparencia. Presentaron un amparo contra el decreto de Milei que limita la participación ciudadana en la designación de jueces
Conectividad. La Justicia Federal de San Luis ordenó inmovilizar más de $665 millones de un fondo del Enacom
Cifra millonaria. La Anses le hizo un pedido a la Justicia, como condición para pagarle a Cristina Kirchner una pensión
Más leídas de Política
1Detrás del acto del Día de la Bandera: Victoria Villarruel sin mirar a los Milei y el dueño de Telefé presente
2La madre de Victoria Villarruel insinuó que los Milei tienen celos de su hija: “Ella tiene mucho arrastre”
3Villarruel: “No hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”
4En el oficialismo descuentan que seguirá la sangría de información mientras la Justicia avanza hacia un primer pedido de explicaciones
Últimas Noticias
Mecanismos de control. Las medidas del Gobierno que limitaron la información pública y la participación ciudadana
Audios reveladores. La fiscalía dijo que es falso el contrato con el que Espert buscó justificar US$200.000 que le dio Machado
